Ciudad de México, México.— La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) hará uso de todos los medios que la ley le otorga para poder cumplir con su función constitucional, sin precisar cuáles, en el caso de apropiación indebida de tesis, por la resolución judicial de conceder la suspensión definitiva de amparo promovido por la quejosa (la actual ministra Jasmín Esquivel Mossa) sobre ese tema.
Vale recordar que el juzgado de distrito en materia administrativa impidió a la UNAM emitir una resolución de la investigación que inició por el supuesto plagio de su tesis de licenciatura.
Asimismo, la UNAM lamentó esa decisión judicial porque “retrasa por tiempo indefinido que el Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) emita el dictamen correspondiente sobre una apropiación indebida de textos”.
En un escueto comunicado, la máxima casa de estudios hizo referencia a la resolución emitida por el Juzgado Quinto de Distrito en materia administrativa, que concedió la suspensión definitiva en el juicio de amparo promovido por la quejosa, sobre la apropiación indebida de su tesis de licenciatura.
La UNAM lamentó tal determinación judicial, pues retrasa por tiempo indefinido que el Comité Universitario de Ética (CUÉTICA) emita el dictamen correspondiente sobre una apropiación indebida de textos.
Además, dijo que el Comité Universitario de Ética ha desarrollado su trabajo respetando todos los derechos de los exalumnos involucrados y está por concluirlo.
Sin embargo, la Universidad Nacional acatará lo que ordena el Poder Judicial Federal que, en este caso, obliga al CUÉTICA a abstenerse de emitir su dictamen técnico académico.
Ante esto, la UNAM hará uso de todos los medios que la ley le otorga para poder cumplir con su función constitucional.
La máxima casa de estudios confía en que las instancias judiciales comprenderán la naturaleza académica de las funciones que la Universidad de la Nación y todos sus órganos colegiados realizan, incluido el Comité Universitario de Ética.
