Ciudad de México, México.– Luego de la entrega por parte del titular de la Secretaría de Hacienda, José Antonio Meade, a nombre del Gobierno Federal, de la Iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación, el Proyecto de Presupuesto de Egresos y los Criterios Generales de Política Económica, correspondientes al ejercicio fiscal de 2018, el diputado Leonardo Amador Rodríguez lo calificó como insuficiente y equívoco.
A pesar de detectar ciertos incrementos en materia de Egresos, consideró que son insuficientes para cubrir las enormes necesidades que tiene nuestro país. “Desde nuestra óptica, nos parece inadmisible, que se mantengan altas restricciones en materia de gasto por parte del gobierno federal”, consideró.
“En la situación que se encuentra el país, nos parece muy delicado que el Proyecto de Presupuesto de Egresos, se discuta de forma tan superficial como en los últimos dos años”, aseveró.
Ante ello, el legislador por Veracruz exigió al gobierno federal una verdadera discusión sobre el diseño y estructuración del paquete económico para el año próximo. “Es inadmisible que un tema tan trascendental quede reducido a una intervención del Secretario de Hacienda ante el Pleno de la Cámara y dos sesiones de la Comisión de Presupuesto”, enfatizó.
“No podemos seguir manteniendo la dinámica de regresar los recursos recortados por parte del gobierno a las diferentes dependencias y concentrar la atención a los etiquetados para estados y municipios, los que en su mayoría carecen de la planeación necesaria y se ligan a prácticas de corrupción”, aseguró.
En el Congreso no se cuestionan con seriedad las variables que determinan el presupuesto, ni el pronóstico de crecimiento, ni el de inflación, ni de tasa de interés, ni la plataforma petrolera, ni la recaudación de cada una de las fuentes de ingresos.
Amador Rodríguez manifestó como preocupante que se realice, en diversos ejercicios, la duplicidad de tareas, funciones y presupuesto por parte del gobierno a través de programas, con lo que sólo se termina administrando la pobreza, cancelando el crecimiento, impidiendo el desarrollo y amasando enormes fortunas a través del presupuesto público, a sabiendas de la suma de complicidades.
“En el caso de Veracruz –agregó-, nos preocupa la dinámica de incremento presupuestal con respecto a las expectativas y necesidades de los ciudadanos”. En la siguiente tabla se muestra la propuesta de las asignaciones del Ramo 33l, que son absolutamente insuficientes.
Como se muestra, los problemas en materia de salud, infraestructura, seguridad pública, educación, no encontraran soluciones sustantivas al mantenerse porcentajes de crecimiento inerciales.
Durante estos días, dijo, “habremos de manifestar nuestras diferencias con la propuesta presentada. Nosotros en la Cámara de Diputados hemos estado realizando esfuerzos por disminuir nuestros gastos y con ello destinar los recursos a programas claves para la sociedad”.
